Objeciones dogmáticas a la posesión como modalidad de autolavado

Abstract

El presente trabajo tiene por objetivo analizar las más recientes reformas legislativas del tipo penal de lavado de dinero, en particular aquellas correspondientes a Argentina (2011 y 2022) y España (2010). España legisló en el año 2010 el lavado como delito de posesión, circunstancia que junto con la tipificación del autolavado generó una serie de objeciones a la legitimidad de su construcción en términos dogmáticos. Este camino intenta replicarse en Argentina, donde el nuevo proyecto de reforma del tipo penal de lavado de dinero (2022) incorpora la posesión como modalidad de comisión de ese ilícito. A partir de las posiciones que la doctrina ha adoptado en torno a la legitimidad (o no) del autolavado y de los delitos de posesión, se buscará determinar si la criminalización del autolavado como delito de posesión resulta legítima de acuerdo a los postulados básicos de nuestro derecho penal. Para ello se abordará el tipo penal en términos generales (II) y las recientes reformas legislativas cuyo resultado es la incorporación del autolavado y la posesión como modalidad de comisión del delito (III). Luego, delimitando las características generales de ambos aspectos y las objeciones que pueden formularse (IV y V) se analizará la legitimidad de la punibilidad de este tipo de conductas a la luz de los distintos enfoques dogmáticos que pueden presentarse en el caso (VI), adoptando finalmente una posición crítica respecto de esta posibilidad (VII).