¿Cómo y por qué se utilizó el concepto ‘Extremo Occidente’ en Argentina y Chile durante las dictaduras militares de las décadas de 1970 y 1980? : un análisis comparado en la utilización del concepto tanto a través de las señales declarativas como las políticas llevadas a cabo a nivel interno y externo

Abstract

Está cada vez más claro que la aproximación a la Guerra Fría tiene más de una narrativa. Este trabajo de investigación se inscribe dentro de la literatura revisionista, que toma como pilar central el rol indispensable del Tercer Mundo. El objetivo es entender cómo los gobiernos militares argentino y chileno de las décadas de 1970 y 1980 utilizaron la dicotomía Occidente – Oriente del contexto internacional para legitimar su accionar represivo. Se sostiene que la importación del paradigma de la Guerra Fría por los gobiernos militares se dio a través de la utilización del concepto ‘Extremo Occidente’, entendido como la radicalización del occidentalismo y las posiciones anticomunistas. Se argumenta, asimismo, que el concepto fue un eje principal del sistema de creencias de las cúpulas castrenses. Se realiza un análisis comparado sobre la utilización del término tanto a través de las señales declarativas como las señales operacionales a nivel interno y externo. Mientras que en Chile el término fue utilizado de manera consistente y coherente tanto a nivel discursivo como en las políticas internas y externas, en Argentina la política externa se caracterizó por ser contradictoria y esquizofrénica. El análisis muestra que la estructura última de decisión es clave para entender esta diferencia. Mientras que en Chile el proceso decisorio se caracterizó por estar en el extremo de la unidad, los líderes argentinos se ubicaron en el extremo de la fragmentación. La centralización de la toma de decisiones, característica en común de ambos regímenes, no fue suficiente para que en la Argentina haya consistencia y coherencia en el proceso decisorio.