Voto económico y atribución de responsabilidades : evidencia de las provincias argentinas (1983-2019)

Abstract

¿Cómo y cuánto afecta la evolución de la situación económica al desempeño electoral de los gobernadores y sus partidos? Opuesto a lo que sucede a escala nacional, a nivel subnacional el mecanismo de selección por desempeño económico encuentra resultados divididos. Este trabajo estudia el caso de Argentina, un país con constantes problemas económicos organizado bajo un sistema federal donde las provincias tienen gran responsabilidad y autonomía sobre el diseño y ejecución de las políticas y el gasto público. Los resultados indican que el voto económico retrospectivo es bastante débil como mecanismo de rendición de cuentas a nivel subnacional, y que los gobernadores son casi inmunes al deterioro de la macroeconomía nacional –en contraste con hallazgos anteriores. Esto resulta alarmante puesto que los gobernadores no tienen ningún incentivo electoral para gestionar la economía provincial de manera eficiente, lo cual podría empeorar la calidad de vida de las personas al mismo tiempo que logran reelegirse –un escenario que socava la representación democrática. También es probable que los votantes encuentren grandes dificultades a la hora de evaluar la economía local de manera tal que aumente la rendición de cuentas electoral, y posible que midan la competencia de los funcionarios subnacionales de forma que nada tiene que ver con la economía.