El control de la acusación: avances y riesgos constitucionales en las reformas procesales recientes
Date
2024?
Authors
De Vicente, Oscar Osvaldo
relationships.isContributorOfPublication
Binder, Alberto
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de San Andrés. Departamento de Derecho
Abstract
La reforma del Código Procesal Penal Federal (Ley 27.063) significó la instalación de un sistema acusatorio-adversarial. Eleva el estándar de garantías constitucionales, pero aún hay interrogantes sobre si ello da cumplimiento al mandamiento constitucional. Aparece una etapa obligatoria de control de la acusación que obliga al operador judicial, el aprendizaje de un nuevo rol y el replanteo de sus dogmas. Se modificó la percepción del servicio de justicia, pero aún se filtran en el sistema, ritos que ningún beneficio ofrecen a sus destinarios. La acusación - sometida a una fase obligatoria de control- permite operativizar el sistema de garantías. Pero aún persisten dudas sobre algunos riesgos y rasgos, propios de un sistema inquisitivo, que luce su capacidad de remozarse disimuladamente en cada paso procesal y afectar, en algún punto, el mandato fundacional constituyente. La acusación, como ariete fiscal para abrir el juicio oral, debe estar encorsetada por un conjunto de elementos que contengan claras pautas constitucionales que permitan su testeo y control de posibles arbitrariedades. Se impone estudiar entonces, esos elementos o requisitos, y verificar si cumplen el paradigma constitucional para habilitar aquel fin. Si bien se reconoce que los nuevos ordenamientos procesales optimizan y brindan un mejor servicio de justicia, aún queda por evaluar si las críticas y la práctica, evidencian la necesidad de modificarlas y adecuarlas para evitar violentar el sistema de garantías y el paradigma constitucional.
Description
Fil: De Vicente, Oscar Osvaldo. Universidad de San Andrés. Departamento de Derecho; Argentina.