El genocidio ruandés: ¿modelo de juzgamiento ejemplar del sistema penal internacional o réplica insatisfactoria y deficitaria de la necesidad de condenar?

Simple item page
dc.contributor.MentorMalarino, Ezequiel
dc.contributor.MentorFinkelstein Nappi, Juan Lucas
dc.creator.AutorFrega, Leonardo Nicolás
dc.date.accessioned2024-11-23T12:24:01Z
dc.date.available2024-11-23T12:24:01Z
dc.date.issued2023-10
dc.descriptionFil: Frega, Leonardo Nicolás. Universidad de San Andrés. Departamento de Derecho; Argentina.
dc.description.abstractEn el marco del Genocidio Ruandés de 1994, donde aproximadamente fueron asesinadas 800000 personas, ¿puede desacreditarse el proceso penal internacional que pretendió juzgar a sus responsables? En este contexto, la presente tesis tiene como propósito brindar argumentos inherentes a demostrar que el derecho consuetudinario internacional, fuente del sistema penal internacional que habilitó la creación del Estatuto del Tribunal Penal Internacional ad hoc para Ruanda, contiene una debilidad jurídica que, bajo el parangón con el principio de legalidad internacional, resulta inadmisible y, por consiguiente, presenta un vicio insalvable en relación con el proceso penal internacional indicado. Resultará menester comprender el contexto del Genocidio Ruandés, y precisar el alcance y las características de este tribunal especial creado solo para dicho proceso. Luego, se hará hincapié en el concepto jurídico de genocidio, que desde su creación ha admitido ciertas consideraciones tan importantes como necesarias de señalar. Con las precisiones efectuadas en relación con el contexto de mención, se desarrollarán las fuentes del sistema penal internacional, y ello contemplará una exposición sobre el riguroso principio de legalidad internacional, y el débil derecho consuetudinario internacional. En adición, se verán las consecuencias del procedimiento penal internacional estudiado, que adolece de fallas jurídicas considerables, críticas que desnudan meta-fines del sistema penal internacional inadmisibles, e incluso problemas casuísticos irreversibles. La contrastación propuesta brindará como conclusión no solo que el Tribunal Penal Internacional ad hoc para Ruanda fue violatorio del principio de legalidad internacional, sino que nos encontramos en un escenario proclive, incluso al día de hoy, a propiciar nuevos episodios que demuestren decisiones de política criminal internacional problemáticas y violatorias de las garantías penales que contienen diversos instrumentos internacionales que versan sobre los Derechos Humanos.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationFrega, L. N. (2023). El genocidio ruandés: ¿modelo de juzgamiento ejemplar del sistema penal internacional o réplica insatisfactoria y deficitaria de la necesidad de condenar?. [Tesis de maestría, Universidad de San Andrés. Departamento de Derecho]. Repositorio Digital San Andrés. https://repositorio.udesa.edu.ar/handle/10908/24315
dc.identifier.urihttps://repositorio.udesa.edu.ar/handle/10908/24315
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de San Andrés. Departamento de Derecho
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.titleEl genocidio ruandés: ¿modelo de juzgamiento ejemplar del sistema penal internacional o réplica insatisfactoria y deficitaria de la necesidad de condenar?
dc.typeTesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/tesis de maestría
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/updatedVersion
Files
Original bundle
Thumbnail Image
Name:
[P][W] M. Der. Penal Frega, Leonardo Nicolás.pdf
Size:
1.54 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
Collections
Tesis de Maestría y Especialización en Derecho Penal