La declaración de inconstitucionalidad en los tribunales arbitrales

Abstract

La resolución de controversias en sede arbitral es una herramienta habitual a la que acuden los privados. Ello por diferentes motivos, eficiencia en tiempos y costos, la posibilidad de designar a parte del tribunal comprenderá el conflicto, entre otros. Naturalmente, la existencia de un proceso alternativo al judicial motivó cuestionamientos, como si los árbitros son parte del Poder Judicial, si ejercen jurisdicción y si pueden declarar la inconstitucionalidad de una norma. Las dos primeras cuestiones han quedado zanjadas, al menos para una basta mayoría los árbitros son cuerpos extrajudiciales que ejercen jurisdicción. El objeto de este trabajo será analizar los argumentos en torno a la declaración de inconstitucionalidad en los tribunales arbitrales. La investigación en primer lugar se centrará en analizar los orígenes del control de constitucionalidad en el sistema estadounidense, el cual tuvo una enorme influencia en la Constitución Argentina y específicamente en el diseño del Poder Judicial. Luego se analizará la jurisdicción que ejercen los tribunales arbitrales y cómo es receptado el arbitraje en el derecho argentino. Finalmente, conforme lo desarrollado en los capítulos precedentes, se concluirá con el análisis de la declaración de inconstitucionalidad en los tribunales arbitrales.