La revolución de lesa humanidad : un análisis desde el fallo Simón

Abstract

La sentencia del fallo Simón declaró el 14 de junio de 2005 la inconstitucionalidad y nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Los argumentos esgrimidos son ilegales ya que, en primer lugar, se alega una falsa obligatoriedad de acatar una sentencia internacional que no era análoga y dictada en un caso en el cual la Argentina no era parte. Para justificar esto se alegó equivocadamente la supremacía del derecho internacional por sobre el nacional. En segundo lugar, se utilizó el tipo penal de delitos contra la humanidad de forma retroactiva, justificándolo en una inexistente costumbre internacional, sorteando de esta forma el problema de la prescripción penal. Finalmente, la Corte le permitió al Congreso realizar el control de constitucionalidad, facultad exclusiva del Poder Judicial, y declarar inconstitucionales y nulas las leyes antes mencionadas. El trasfondo teórico que la Corte deja entrever en sus argumentaciones, se justifica desde posiciones punitivistas contrarias a nuestro Estado de Derecho. De esta forma, el trabajo demostrará que la Corte Suprema llevó a cabo una revolución contra el Estado de Derecho violando la Constitución, aplicando una mirada punitivista del derecho.