Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10908/17729
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.MentorTommasi, Mariano
dc.creator.AutorBallesty, Megan
dc.date.accessioned2021-03-04T18:39:21Z
dc.date.available2021-03-04T18:39:21Z
dc.date.issued2020-02
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10908/17729
dc.descriptionFil: Ballesty, Megan. Universidad de San Andrés. Departamento de Economía; Argentina.
dc.description.abstractEn este artículo proponemos una hipótesis para explicar por qué el impacto de la inversión extranjera directa (IED) es positivo en algunas economías anfitrionas y nulo o negativo en otras. Basándonos en un modelo de Hoff y Stiglitz (2004) sobre la relación entre estado de derecho e inversión local, derivamos las implicancias para economías abiertas a la IED. Dada la posibilidad de equilibrios múltiples con distintos niveles de institucionalidad, la apertura irrestricta a la inversión extranjera en equilibrios “malos” puede acentuar compartimientos rentistas. Utilizamos este esquema para racionalizar la experiencia de América Latina y profundizamos en el caso de la expropiación y reestatización de Repsol YPF en Argentina.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de San Andrés. Departamento de Economía
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.titleLas dos caras de la inversión extranjera directa : una mirada institucional del caso latinoamericano
dc.typeTesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/tesis de maestría
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/updatedVersion
Aparece en las colecciones: Tesis de Maestría en Economía

Ficheros en este ítem:
Fichero Tamaño Formato  
[P][W] M. Eco. Ballesty, Megan.pdf1.16 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.