Las causales de nulidad de un laudo arbitral en el Derecho Comparado

Abstract

La declaración de nulidad de un laudo vuelve inefectivo el procedimiento arbitral, suprimiendo todas las ventajas que incitaron a optar por éste en un principio. Es por ello que es de suma importancia conocer las causales de nulidad susceptibles de aplicarse a nuestro procedimiento. En ciertos tipos de arbitraje, en donde se encuentran involucradas las legislaciones de más de un Estado, aún en la actualidad, continúa existiendo un margen de incertidumbre respecto de la dinámica del proceso, cierto grado de aleatoriedad al curso que éste puede tomar y los recursos que se encuentran a disposición de las partes. Y, si bien unificar las distintas legislaciones es una solución que pondría fin a esta problemática, no es lo que ocurre actualmente en los procedimientos. Actualmente se habla del surgimiento de una tendencia en el derecho global a la armonización de las legislaciones arbitrales. La Ley Modelo UNCITRAL fue elaborada con varias aspiraciones, una de las principales fue contribuir a que se legisle normativa homogénea en la materia arbitral en los distintos países. Evaluaremos en qué medida la Ley Modelo logró esto respecto de las causales de nulidad; el nivel de unificación que existe en las causales de nulidad a nivel global; y en qué medida los países suscriben a esta tendencia unificadora tan aclamada por la doctrina.