Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10908/11796
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.MentorReynoso, Diego
dc.creator.AutorVanegas, Ayelén
dc.date.accessioned2016-08-09T17:41:02Z
dc.date.available2016-08-09T17:41:02Z
dc.date.issued2014-05
dc.identifier.otherT.L. Pol. 103
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10908/11796
dc.descriptionFil: Vanegas, Ayelén. Universidad de San Andrés. Departamento de Ciencias Sociales; Argentina.
dc.description.abstractEl presente trabajo se propone analizar el comportamiento de los legisladores argentinos desde la perspectiva de la indisciplina partidaria. Entiende como tal al acto que realiza un legislador cuando se comporta de modo diferente al que señala el presidente de su bloque. De este modo, intenta dar respuesta a dos interrogantes: ¿Bajo qué condiciones generales y bajo qué características particulares es más probable que un legislador vote indisciplinadamente? ¿Existen diferencias entre el comportamiento de los diputados y el de los senadores? Para ello se analizará el período comprendido entre 2005 y 2011, para el cual se construyó una base de datos para cada una de las Cámaras, cuya unidad de análisis es el legislador, de acuerdo a su bloque partidario y al año. Se proponen siete hipótesis enmarcadas en la teoría de la acción colectiva. En primer lugar, se observa que, si bien en la Cámara Alta la representación partidaria se combina con la territorial mientras que en la Cámara Baja domina –casi exclusivamente- lo partidario, los diputados reportan un mayor nivel de indisciplina que los senadores. En segundo lugar, se ofrece evidencia a favor de que el comportamiento de los diputados se halla afectado, en mayor medida, por las condiciones generales (tal como el tipo de proyecto, la fortaleza partidaria y las características económicas y fiscales de la provincia) y por ciertas características particulares (tal como la experiencia previa, la permanencia en el cargo actual y su partido político), mientras que el de los senadores, solamente, en su gran mayoría, por estas últimas. Si bien a partir de los modelos estimados se observa que la presencia de las condiciones y características señaladas aumentan la probabilidad de que un legislador se comporte indisciplinadamente, parecería ser que su accionar tiene un mayor componente de aleatoriedad que de determinación probabilística y ello podría deberse a cuestiones estrictamente político-partidarias que se deciden detrás de escena.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de San Andrés. Departamento de Ciencias Sociales
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectArgentina. Congreso de la Nación -- Voting.
dc.subjectArgentina. Congreso de la Nación -- Voto.
dc.subjectParty discipline -- Argentina.
dc.subjectLegislative bodies -- Argentina -- Voting.
dc.subjectPolitical parties -- Argentina.
dc.subjectDisciplina partidaria -- Argentina.
dc.subjectCuerpos legislativos -- Argentina -- Voto.
dc.subjectPartidos políticos -- Argentina.
dc.title¿Rebeldes con causa? : la "indisciplina partidaria" en el Congreso argentino
dc.typeTesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/tesis de grado
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/updatedVersion
Aparece en las colecciones: Trabajos de Licenciatura en Ciencia Política

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
[P][W] T.L. Pol. Vanegas, Ayelén.pdf81 h. : il. ; 30 cm.972.46 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.